Source:http://www.holytrinityfamily.org/weeklies.html

J’ai lu récemment la biographie d’un évêque russe qui s’appelle Vassili Rodzyanko ; son histoire m’a réjoui et j’ai voulu partager avec vous quelques éléments de sa biographie pour son utilité.

Cet évêque est né en 1915 et il s’est endormi dans le Seigneur en 1999. Il a vu le jour en Russie et il a fermé ses yeux à Washington (USA). Il a reçu une formation solide en Serbie. Il a épousé une femme merveilleuse. Il a été ordonné prêtre à 25 ans. A cause de sa foi en Jésus-Christ il a connu 8 ans durant les camps d’internement. Il est ensuite parti à Paris où il est devenu disciple de saint Jean Maximovitch. Puis il s’est rendu à Londres où il a pris comme père spirituel l’évêque Antony Bloom. Il a été chargé des émissions religieuses de l’Eglise orthodoxe pour la Russie sur la BBC. Pui son épouse est décédée. Il en a été choqué. Sa tristesse est devenue immense. Il s’est mis à boire et on ne pouvait plus le raisonner pour qu’il arrête de boire. Mais un jour son épouse lui est apparue en rêve et l’a grondé pour son mauvais comportement. Alors il s’est arrêté de boire. Les autorités de l’Eglise ont voulu le nommer évêque. Un veuf peut devenir évêque d’après les règles de l’Eglise. Mais cela lui a posé un problème de conscience. En effet chez les russes, devenir évêque est lié aux vœux monastiques. Pour certains ces vœux sont de pure forme. Pas pour Vassili. Il a fait part au métropolite Antony Bloom de ses questionnements, il lui a dit : je suis prêt pour le vœu de pauvreté, la richesse de ce monde ne représente rien pour moi. Il en de même pour le vœu de chasteté car mon épouse décédée a comblé mon cœur du désir féminin. Mais en ce qui concerne le vœu d’obéissance, je ne sais pas comment le réaliser une fois évêque !  Alors son père spirituel lui répondit : voici une règle simple que tu peux suivre, obéis à quiconque te demande un service, n’a-t-il pas été dit obéissez les uns aux autres ? Tu ne refuses que si ce que l’on te demande est contraire à l’Evangile…Vassili accepta ce conseil et devint évêque de Washington. Continuer la lecture de Une histoire remarquable

L’éditorial de Marc Fromager : « Syrie ça suffit ! »

Depuis deux ans, la Syrie est exposée à la vindicte internationale et nous sommes priés d’assister silencieusement à l’anéantissement d’un des plus anciens pays au monde. Le dossier étant complexe et l’unanimité imposée, il est vrai que les voix discordantes étaient forcément mal vues. Or aujourd’hui, avec la décision américaine d’armer les rebelles et le suivisme européen et notamment français en la matière, le temps est venu de mettre fin à cette mascarade.

Au nom de la population syrienne, toutes confessions confondues, cette opération de destruction doit s’arrêter. Oui, ça suffit !

Certes, le dossier est complexe, le régime est autoritaire, mais depuis quand cela autorise-t-il la communauté internationale à décider de la destruction d’un pays ? La Syrie est-elle la seule dictature de la région ? Ne devrait-on pas également s’en prendre à l’Arabie Saoudite et au Qatar pour ne citer que ceux-là ? Et en quoi la pulvérisation du pays peut-elle le rendre plus épanoui ?

Il y a deux ans, la Syrie avait un taux de croissance économique de plus de 8 % et c’était, hormis le Liban, le pays le moins contraignant du Moyen-Orient pour les chrétiens. Aujourd’hui, avec plus de 90 000 morts et des centaines de milliers de réfugiés à l’intérieur et à l’extérieur du pays, l’évidente amélioration du sort de la population syrienne saute aux yeux, un peu comme l’ineffable service que nous avons rendu à la population irakienne depuis 10 ans…

Beaucoup de pays ont un intérêt dans la dislocation de la Syrie, à commencer par les Américains – pour des raisons énergétiques (contrôle de la production et/ou du transit du pétrole et du gaz et aussi manœuvre hostile contre les Russes) – ou les Qataris (lutte anti-chiite et compétition pour la primauté sunnite), mais la France ?

La politique étrangère française sur le dossier syrien est difficilement compréhensible. Quels intérêts y poursuivons-nous ? Ou est-ce simplement pour faire plaisir à nos parrains américain et qatari ? Là encore, il faut croire que la France a définitivement abandonné toute idée de souveraineté. Pourtant, la France, de par ses liens historiques avec la Syrie et les chrétiens d’Orient, avait une double responsabilité et donc des devoirs particuliers sur ce dossier.

Comment imaginer qu’on puisse armer les rebelles alors que tout le monde connaît la porosité de la rébellion syrienne avec les milieux islamistes liés à Al Qaïda ? Qui pourra expliquer l’absurdité qu’il y a à armer en Syrie ceux que la France combat au Mali ? Et après la Syrie, comment ne pas déjà entrevoir la dislocation du Liban ? Là aussi, est-ce la disparition des chrétiens que l’on cherche?

Quid de la population syrienne ? Cela semble le dernier souci de nos stratèges. Aujourd’hui, du point de vue de l’ensemble de la population syrienne et à fortiori des chrétiens syriens, ce chaos instauré, alimenté et financé en grande partie depuis l’étranger relève purement et simplement du crime. Il est temps que cela s’arrête et qu’une solution politique soit trouvée au plus vite, pour épargner la population civile plongée au fond de l’enfer. Oui, vraiment, cela suffit !

Marc Fromager

Source: http://www.aed-france.org/actualite/leditorial-de-marc-fromager-syrie-ca-suffit/?utm_source=%2Femailing%2Fabonnes%2F&utm_medium=email&utm_campaign=La+Lettre+de+l%27AED+-+Juin+2013&utm_content=j.druet%40wanadoo.fr

Faire un don pour la Syrie

P.  George Calciu:  Un chrétien du XXème siècle pareil aux martyrs de l’Eglise primitive

Sources (1) http://www.firstthings.com/onthesquare/2011/04/fr-george-calciu-first-century-christian-in-the-twentieth-century  ( le 21 avril 2011) par Wesley J. Smith

(2) Revue : The Orthodox Word. No255 (2007) St Herman of Alaska Press. Platina.

CA 96076. USA

Je n’en n’avais aucune idée. Mais pour être plus précis, avant ma conversion à l’orthodoxie je savais que l’Eglise orthodoxe était persécutée (en vue de sa disparition) par les communistes, mais j’ignorais que la dureté de la persécution pouvait être semblable à celle infligée à l’Eglise primitive.

Le père George Calciu (1925-2006) faisait partie de ceux qui ont souffert pour le Christ. Roumain de naissance, ayant été éduqué selon l’enseignement de l’Eglise orthodoxe, puis prêtre, Calciu a passé 22 années de sa vie en prison, ayant connu la torture et un lavage de cerveau à cause de son témoignage évangélique et de sa critique du matérialisme communiste.

La biographie exceptionnelle du P. George Calciu se trouve dans le livre remarquable « Father George Calciu :Interviews, Homilies and Talks » [ Que l’on peut commander sur http://www.stherman.com/Catalog/Lives_of_Saints/Father_George_book.html]

Ce livre est en premier lieu une biographie construite à partir de plusieurs entretiens avec le P. George. Ce livre contient également ses homélies, notamment les célèbres « 7 homélies pour les jeunes » qui sont une série d’homélies prononcées durant le Grand Carême en 1978.

G. Calciu était le plus jeune parmi les 11 enfants d’une famille de pieux chrétiens orthodoxes. La Roumanie devint communiste en 1944 et aussitôt le nouveau pouvoir a commencé à persécuter l’Eglise. A cette époque Calciu était étudiant en médecine et sa foi qu’il proclamait en faisait un suspect de premier plan. Il a été mis en prison en 1948 et il a été sujet à des expériences  de manipulation mentale, il a subi la torture afin de renier le Christ et il était forcé de faire de même envers les autres prisonniers pour qu’ils renient à leur tour le Christ. « Ils voulaient notre âme, pas notre corps » disait-il en relatant cette période. Continuer la lecture de P. George Calciu: confesseur et pasteur.

Quelque part en Syrie  (publié le 6 juin 2013 dans la source ci-dessous).

Source: https://www.facebook.com/ puis rechercher ΙΧΘΥΣ