Orthodoxie à la Réunion

 

En 1916, juste avant que la Révolution ne ravage la Russie, Gregory Zhuravlev – également connu sous le nom de «Grisha» – est étendu sur son lit de mort. Son visage était calme et, comme un soldat volontaire, il affrontait la mort en face. Au fond de son lit, sa sœur pleurait à chaudes larmes quand il rendit son dernier souffle. Il était un artiste sans bras et sans jambes d’un village de la région de Samara, et sur sa poitrine était posée sa dernière icône qui à cette époque était encore inachevée. Les larmes de sa sœur ont été rejointes non seulement par celles de leur village, mais aussi par les villages voisins, et aussi loin que la ville de Samara.

Quelques années plus tôt, Grisha – qui aimait pêcher – avait été sur les rives d’une rivière voisine quand il s’est endormi et a eu une vision. Il avait déjà lutté contre la maladie et, dans la vision, il voyait venir des moments difficiles, une époque où son travail et ses icônes ne seraient plus nécessaires. Cette expérience était assez inhabituelle pour lui, car il était presque toujours gai, spirituel et plein de vie. Ses icônes étaient envoyées partout jusque dans les régions lointaines de la Russie, et même à travers les frontières vers d’autres pays, vers n’importe quel endroit où la religion chrétienne orthodoxe était pratiquée.

Son nom est devenu largement connu en 1963, quand un historien d’art a fait une découverte étonnante en Yougoslavie. Au cours de recherches de documentation sur les monuments de l’Église orthodoxe serbe, il a découvert une icône dans le village de Purakin, sur laquelle la note suivante a été écrite en russe :

« Cette icône a été peinte dans la province de Samara … avec les dents de Gregory Zhuravlev, un paysan sans bras et sans jambes, le 2 juillet 1885. »

Et l’héritage de Gregory demeure encore aujourd’hui. Les écoles de la région de Samara offrent des cours sur les fondements de la culture orthodoxe et, dans le cadre de ces cours, les enfants apprennent à connaître cet iconographe paysan. Une chanteuse populaire Svetlana Kopylova a même écrit et interprété une belle chanson sur cet incroyable peintre.

Qui était cet homme ? Quelle est l’histoire de sa vie ?

Gregory Zhuravlev est né en 1858, gravement handicapé. Il n’avait ni les mains ni les jambes. Selon les mémoires, la mère de Gregory a pleuré amèrement, et elle a voulu se tuer elle et le bébé. Mais elle a été empêchée par Peter Vasilievich Traikin – le grand-père de l’enfant. Il a dit qu’il allait élever Grisha lui-même.

Beaucoup de gens ont été surpris par l’enfant. Il rampait autour de la cour et mettait un bâton dans sa bouche pendant de longues périodes, dessinant dans le sable les gens, les maisons et les animaux. Quand Grisha a grandi, son grand-père a commencé à l’emmener à l’école. En hiver, il le prenait sur un traineau à l’école, et en été, sur un chariot. Après la mort de Peter Vasilievich, Gregory n’a pas pu continuer à fréquenter l’école, mais l’instituteur est resté pleinement engagé, travaillant avec cet enfant intelligent à la maison.

Un été, des garçons du village sont allés avec Grisha à la rivière. Les autres garçons sont allés nager, et Grisha est resté sur une colline. Alors un aigle bicéphale inhabituel a plongé sur lui. Devant les enfants effarés, l’oiseau a soulevé le petit corps de Gregory dans le ciel. Apparemment, c’est un cri perçant et enfantin qui a effrayé l’aigle – il a alors libéré le garçon qui était resté indemne. Les villageois ont pensé que des anges ont dû être impliqués.

En 1885, la Gazette provinciale de Samara écrivait :

« Zhuravlev a voulu apprendre à peindre des images réalistes avec des peintures à l’huile … A l’âge de 15 ans, il est arrivé dans la ville de province et a demandé au peintre Travkin, qui vit ici, de lui apprendre comment  faire. Il a doucement accepté l’étudiant inhabituel, qui a passé quelques jours dans son appartement, lui présentant les premières bases techniques de peinture, ce qui a suffi à Zhuravlev, qui a acheté des peintures, des pinceaux et d’autres choses à Samara. Il retourna à sa ville natale d’Utevka, et ayant commandé une table avec des adaptations spéciales, a commencé à étudier la peinture.  »

Cinq ans plus tard, le jeune peintre d’icônes a décidé de faire don de quelques icônes à des personnalités de haut rang à Samara. Ses icônes ont attiré l’attention, et il a commencé à recevoir des commandes. Bientôt le gouvernement régional a pris note du sort de la famille Zhuravlev, et ils lui ont donné une pension annuelle de 60 roubles.

Par son travail, Gregory a aidé toute sa famille. Son frère Athanase effectuait les préparations en bois pour les icônes et préparait les couleurs, sa grand-mère choisissait les pinceaux, et son père livrait les icônes à Samara. Plus tard, Zhuravlev a eu des étudiants : Mikhail Khmelev et Vasily Popov.

Gregory aimait apprendre, il lisait beaucoup. L’une des meilleures choses dans sa maison était la grande bibliothèque. Lui et son frère Afanasy sont diplômés avec les honneurs de l’école locale. En 1884, Zhuravlev se tourna vers le gouverneur de Samara, demandant que son icône peinte de Saint-Nicolas soit présentée au Tsarevich Nicolas, le futur empereur. Cette lettre de Gregory a été conservée :

« Votre Altesse Impériale, humblement et avec zèle … Je veux vous donner cette icône de Saint Nicolas qui fait des miracles, que j’ai peinte avec ma bouche et non avec mes mains, puisque depuis ma naissance je n’ai pas eu la force du mouvement dans mes mains ou dans mes pieds, j’ai peint cette icône par la grâce du Dieu Tout-Puissant, qui m’a éclairé et qui m’a donné ce cadeau: Dieu a permis à ma bouche de bouger avec habileté, guidée par son commandement.

Le Tsarevich a gracieusement accepté l’icône. Peu après, Zhuravlev a été invité au palais royal, par l’empereur Alexandre III lui-même. Ici, ce paysan artiste a peint un portrait de la famille Romanov.

Il y a une rumeur qui prétend que sur le chemin du retour, Gregory a été capturé contre son gré, et forcé de participer à un cirque itinérant. Pendant six mois, il a été conduit autour de la Russie, et montré au public comme une curiosité. Avec beaucoup de difficultés, il a finalement réussi à s’échapper et à rentrer chez lui.

L’Empereur lui donna une pension mensuelle de 25 roubles-or, et il ordonna au gouverneur de Samara de «donner à Zhuravlev un cheval de trait, pour les voyages d’été et d’hiver».

Selon les souvenirs survivants des habitants d’Utevka, Gregory était d’humeur joyeuse, et il aimait plaisanter. Pour amuser les enfants, il prenait un fouet de berger, agitant et applaudissant avec un sifflement assourdissant.

À Utevka, une église en pierre a été construite en l’honneur de la Sainte Trinité, sous la supervision directe de Grégoire Zhuravlev. Toutes les fresques ont été peintes selon ses croquis.

Pour l’église, Zhuravlev a peint non seulement des icônes, mais aussi d’immenses fresques, dit le Père. Anatoly Kopach. « Quand il a peint l’église – en particulier le dôme … ses dents ont été ébréchées et ses lèvres ont enflé.

La Sainte Trinité et sept Archanges sont représentés sur le dôme. Les fresques sont de saint Jean le théologien, saint André le premier apôtre appelé, et deux métropolites de Moscou. Le visage de Saint-Siméon de Verkhoturye peut également être vu. L’église a été consacrée en 1892 et comprenait une école et une petite bibliothèque.

En 1934, les autorités soviétiques ont commencé à détruire le clocher,et à allumer des feux « de joie » sous les supports en bois. Les icônes ont été arrachées des murs. Les plus précieux ont été envoyés à Samara. Les autres ont été amenés de nuit à un apiculteur de ferme collective, pour faire des ruches d’abeilles. Mais l’apiculteur – Dimitry Lobachev – a secrètement distribué les icônes aux habitants du village. En retour, ils lui ont donné le nombre nécessaire de planches pour ses ruches.

Plus d’une fois, les autorités soviétiques ont commencé à détruire toute l’église. Mais dans leur lutte contre Dieu, ces hommes ont dû continuellement retardé leurs plans, en raison de diverses circonstances inattendues. Ainsi, par la Providence de Dieu, l’église a été préservée jusqu’à nos jours.

En 1989, les autorités soviétiques ont rendu l’église aux croyants fidèles. Deux ans plus tard, elle était prête pour les services, et a été consacrée pour l’utilisation comme lieu de culte. L’administration du district du gouvernement local a alloué cent mille roubles pour la reconstruction du clocher détruit. Huit cloches ont été apportées de Voronezh. En l’honneur de leur artiste local, l’inscription « Grégoire » a été faite sur la plus grande cloche.

Aujourd’hui, dans cette église de la Sainte Trinité, il y a beaucoup d’objets sacrés : un morceau de pierre du tombeau du Christ, des reliques des enfants martyrs de Bethléem, et des reliques des anciens d’Optina et de Saint Séraphim de Sarov. En 2006, une nouvelle iconostase sculptée a été mise dans l’église.

Des images magnifiques – peintes par Zhuravlev – ont été trouvées dans presque toutes les cabanes et hameaux des villages voisins. Certains d’entre eux avaient été faits pour les pauvres – icônes bon marché qu’il avait peintes sur bois, sans ajouter aucune dorure. Mais après son voyage à Saint-Pétersbourg, quand sa famille a commencé à jouir de la prospérité, il a commencé à peindre des images avec de la feuille d’or et à signer le dos des icônes avec des messages comme celui-ci :

« Cela a été peint avec les dents de Gregory Zhuravlev, du village Utevka dans la province de Samara, un paysan sans bras ni jambes. »

Pour commémorer le sauvetage miraculeux de la famille impériale de la catastrophe du déraillement du train en octobre 1888, les nobles de Samara commandèrent à Gregory Zhuravlev de peindre une icône pour la présentation à l’empereur Alexandre III. En outre, le gouverneur de Samara a commandé Zhuravlev pour peindre une icône de St Alexei, métropolite de Moscou.

Au cours des dernières années, les résidents locaux ont retourné beaucoup d’icônes de Zhuravlev à l’église. Ses icônes ont également été rapportées de lieux lointains, tels que le Kazakhstan et l’Oural.

Le diocèse de Samara, en collaboration avec les autorités provinciales, continue de travailler pour faire revivre la mémoire de cet artiste étonnant. Et l’archevêque Sergius (de Samara et Syzran) offre aussi sa gratitude :

« Dieu merci, la justice historique est restaurée à notre époque, et des hommages sont rendus à des talents tels que le peintre Gregory Zhuravlev, né avec des handicaps, mais ayant une foi et une force d’esprit profondes, il a peint pour la gloire de Dieu, ses icônes portent la lumière divine, et elles sont une aide pour le peuple de Dieu.  »

Grégoire Zhuravlev mourut en 1916. Avec la bénédiction de l’évêque, il fut enterré sur le terrain de l’église du village, non loin de l’autel. Pendant que le cercueil était abaissé dans le sol, les gens ont chanté « Mémoire Eternelle » et « Dieu Saint, Saint Fort, Saint Immortel ». Les moines lisaient les Psaumes et partageaient les souvenirs du défunt. Beaucoup sont passés pour rendre leurs derniers respects, tout en portant des bougies et en vénérant les saintes icônes. Une simple croix orthodoxe a été installée sur le site de la tombe, et sur la croix, ces mots ont été écrits : « Voici l’homme »

https://russian-faith.com/people/famous-russian-artist-has-no-hands-paints-exquisite-icons-n1557

                                    Saints Cyrille et Méthode (Gregory Zhuravlev)

 

L’homme moderne ne peut pas tomber malade. L’homme (moderne) devrait sourire partout avec ses 32 dents, montrant que tout va bien pour lui maintenant et qu’il sera encore meilleur. Sinon, vous êtes considérés comme un malchanceux, et il n’y a aucun moyen que vous puissiez être malchanceux dans notre société. Dans la société moderne, le culte de l’homme en bonne santé et prospère est plus fort que chez les Spartiates. Ouvrez n’importe quel magazine et voyez comment les gens qui y sont présentés sont beaux et en en bonne santé. Mais, malgré les acquis de la médecine moderne, il y a de plus en plus de maladies chaque jour. Et quand elles vous rattrapent, vous vous sentez comme une victime, comme quelqu’un qui est tombé d’un avion.

Quand je me suis retrouvé à l’hôpital pendant presque deux semaines, j’ai eu matière à réflexion. En premier lieu, tous mes plans semblaient avoir été sérieusement réécrits par quelqu’un, et ce «quelqu’un» l’avait fait sans être le moins du monde intéressé par mon opinion. Au début, j’ai essayé de m’y opposer. J’ai pris des poignées de pilules et j’ai fait plusieurs injections, je me suis donné une bonne apparence, mais mon état a ensuite empiré et on m’a emmené à l’hôpital dans une ambulance avec des gyrophares.

Soudain, il me sembla que ma vie ne m’appartenait pas – et en plus, même mon propre corps cessa de m’obéir. Mon corps qui était fort et pleinement fonctionnel avant cela était devenu lent et faible. Et toutes les choses habituelles qui semblaient faire partie de moi se révélaient aussi ne pas être miennes du tout : ceux qui me sont chers, mes bien-aimés, les livres, mes programmes, mes pensées, mes idées – tout est resté quelque part là-bas, et moi, impuissant et faible, je me trouvais ici dans une pièce au plafond blanc qui sentait les médicaments.

Tout à coup, vous commencez à comprendre que, dans la réalité, rien dans le monde ne vous appartient. Parce que le moment de votre départ peut venir à tout moment et tout ce qui est à vous est laissé aux autres. Au début, cela vous effraie, mais ensuite vous commencez simplement à prier. Et cette prière diffère beaucoup de vos mots de prière habituels dits avec distraction. Vous ne prononcez pas simplement les mots de la prière, vous pleurez et vous criez, parce que tout cela vous arrive réellement. Et vous devez faire quelque chose dans cette situation.

Et à un certain moment Quelqu’un de mystérieux touche votre cœur, et un calme survient. Dans ce calme, des larmes de repentance coulent comme des ruisseaux, et à partir de cet état votre cœur sec revient à la vie. Puis de manière inattendue vous ressentez la paix dans votre âme ainsi que le genre de repos que vous avez éprouvé dans les bras de votre mère pendant votre enfance. Vous cessez de vous inquiéter et de vous agacer, et vous vous confiez à ce mystérieux Médecin qui tient votre cœur tourmenté entre Ses mains, et vous vous réjouissez tranquillement.

Les saints, contrairement à nous, ne se plaignaient pas, et accueillaient les maladies comme de chers invités. Car, en se livrant entre les mains de Dieu avec toutes leurs peines et infirmités, ils ont révélé la grande miséricorde de Dieu pour l’homme. Le dernier Ancien d’Optina, saint Nikon (Belyaev), a écrit ceci de la prison, où il avait été jeté parce qu’il était un moine :

« J’en suis venu à la conclusion que le chagrin n’est rien d’autre que la réaction émotionnelle de notre cœur quand quelque chose arrive contre nos propres désirs, contre notre propre volonté. Pour que le chagrin ne vous accable pas gravement, vous devez renoncer à votre propre volonté et vous humilier devant Dieu à tous égards. Dieu désire notre salut et le conçoit d’une manière incompréhensible pour nous. Confiez-vous à la volonté de Dieu et vous trouverez la paix pour votre âme et votre cœur affligés.  »

Les saints ont accepté la maladie comme une visitation de Dieu, et d’une manière incompréhensible l’infirmité est devenue une source de force spirituelle vivifiante qui a transformé leurs âmes. Dans les maladies, ils devinrent des compagnons de la souffrance du Christ et montèrent à des hauteurs spirituelles jusqu’alors inconnues. Ils ont humblement accepté les maladies pour leurs péchés et sont devenus des saints par l’humilité et la grâce du Sauveur.

À l’hôpital, j’ai découvert ce que sont les amis orthodoxes et quelle est la prière en commun, ce qui m’a littéralement remis sur pied. Quand mes bras avaient commencé à souffrir des perfusions sans fin et que  sur mon cœur j’avais l’impression qu’on y avait posé une pierre tombale glaciale, je me souvins de tous mes amis orthodoxes, parmi lesquels beaucoup de prêtres et de moines, et je commençais à demander leur aide. Et sur ma page Facebook, j’ai écrit : « Je demande vos prières ! Je suis allongé à l’hôpital dans un état grave.  »

Le troisième jour, je me suis réveillé tôt le matin, me sentant totalement bien, avec un désir de prier depuis longtemps oublié. Pas parce que je « devais », mais parce que vous ne pouvez pas faire sans prière. C’était comme une faim sauvage, exactement comme celle d’un prisonnier qui vient de sortir d’une longue incarcération !

Le lendemain était le dimanche des Rameaux. J’attendais avec impatience le matin, afin de commencer rapidement à lire ma règle de prière et, en général, à prier de mon âme à la Très Sainte Mère de Dieu et à tous mes saints préférés. Je l’ai lu à voix haute –pourquoi être timide surtout si vous êtes seul dans la pièce ? Soudain, on frappa à la porte : c’était Andrei, de la pièce voisine, qui, malgré l’heure matinale, ne dormait pas non plus. De façon inattendue, il m’embrassa, m’embrassa trois fois, puis dit doucement, me regardant dans les yeux : « Salut pour ce bon dimanche des Rameaux, frère ! Christ est parmi   nous ! Je suis fatigué de t’entendre prier à travers le mur. Aujourd’hui c’est un jour de fête – prions ensemble ! « Et moi qui priais derrière des portes closes, en me cachant comme un partisan dans la forêt ! Et il s’est avéré que cet homme va à l’église, communie son fils le dimanche, et pour se confesser il va au loin chez un prêtre bien connu à quatre heures du matin. Ça m’a juste touché aux larmes. « Là, » pensais-je, « Dieu m’a envoyé un frère. » Et Andrei et moi avons commencé à lire les prières ensemble. Nous avons lu, nous nous sommes enlacés et avons fait des prosternations – c’était un vrai plaisir ! Et quand le temps est venu pour la perfusion, avant de procéder, l’infirmière, Lyuba – je ne sais pas pourquoi – a commencé à me parler des commandements de Dieu et de la façon dont nous ne pouvons pas nous considérer comme de vrais chrétiens si nous ne les accomplissons pas. Car « alors toutes nos paroles sur la façon dont nous aimons le Christ sont un mensonge et une ruse noire – juste une sorte d’horreur ! » « Vous me comprenez ? » Me demanda la merveilleuse Lyuba en me regardant dans les yeux. Je hochai la tête en signe d’accord, et pria silencieusement, « Gloire à Toi, ô Dieu, gloire à Toi ! » Et je ne pouvais pas m’arrêter (de rendre Gloire à Dieu).

Denis Akhalashvili

Source : http://orthochristian.com/113664.html

Paroisse orthodoxe de la sainte Transfiguration

La Voix de l’Évangile

Numéro 32, juillet 2018

 

La connaissance de Dieu

Il y a bien des manières de connaître Dieu. On peut connaître Dieu simplement à la lumière de notre raison. Chaque homme peut par raisonnement accéder à une certaine connaissance de Dieu, une connaissance qui ne vient pas d’un don particulier du Saint-Esprit, une connaissance qui n’exige pas comme condition l’humilité. Je lisais, il y a quelques jours, un écrit d’un grand écrivain français du XIXe siècle, et cet écrivain avait émis de très belles phrases sur l’existence de Dieu, sur la vie après la mort, mais en même temps, il refusait toute révélation, il refusait tout dogme, toute appartenance à une Église, parce que, d’après lui, contraire à la raison humaine. Or, saint Silouane, lui, nous dit que c’est aux humbles que Dieu se révèle par le Saint-Esprit : « l’humilité est la lumière dans laquelle nous voyons la lumière ».

 

En effet, une seconde manière de connaître Dieu c’est de le connaître par la foi, en acceptant la révélation, en reconnaissant déjà dans la lumière du Saint-Esprit que véritablement Dieu s’est manifesté dans l’histoire des hommes que Dieu s’est penché vers l’humanité qu’il avait créée, lui a parlé, s’est révélé à elle, lui a manifesté son dessein de salut et lui a enseigné sa voie. Cette connaissance de Dieu par la simple foi, déjà nécessite l’humilité, déjà nécessite dans notre cœur une action du Saint-Esprit. Et pourtant c’est une connaissance qui peut rester encore froide, sèche. C’est encore une connaissance notionnelle, une connaissance qui reste intellectuelle, même si elle n’est pas le fruit, simplement, du raisonnement humain.

 

Mais il est encore une autre manière de connaître Dieu, c’est « le connaitre dans le Saint-Esprit » ; c’est celle que saint Silouane nous souhaite, c’est celle à laquelle il espérait voir parvenir le plus grand nombre d’hommes possible, et cette connaissance, comme il le dit, requiert avant tout l’humilité. Oui, disait-il, « l’humilité est la lumière dans laquelle nous voyons la lumière », elle est l’œil qui nous permet de voir Dieu, mais d’une toute autre manière que celle que nous procure notre intelligence laissée à elle-même, tout intellectuelle, toute froide. Cette manière de « connaître Dieu dans le Saint-Esprit » suppose que notre cœur soit vraiment transformé par le Saint-Esprit, qu’il soit vraiment pénétré par l’énergie incréée de l’Esprit-Saint, et que l’humilité vive véritablement en nous, non pas l’humilité qui consiste simplement en paroles, en protestations et en simulacres d’humilité, mais une humilité profonde, vécue, cette humilité dont les saints Pères nous disent qu’on ne peut pas la décrire, qu’on ne peut pas dire ce qu’elle est. On peut en enseigner le chemin, mais la définir est impossible parce qu’elle est une participation à ce que Dieu est lui-même, elle est participation à l’Être divin, elle est une transformation de notre cœur par la grâce incréée que le Saint-Esprit nous apporte, et qui fait que la vie divine est présente en nous, que Dieu habite et agit en nous, que véritablement se réalise pour nous la parole de saint Paul : « Ce n’est plus moi qui vis, c’est le Christ qui vit en moi ».

Et à ce moment-là, alors, une nouvelle connaissance de Dieu, beaucoup plus profonde, plus chaleureuse, plus intime, se révèle à nous parce que c’est à travers cette transformation de notre cœur que nous pouvons percevoir quelque chose de ce qu’est Dieu, un peu comme si un fer rouge était doué de connaissance, et, parce qu’il est pénétré par le feu, connaîtrait véritablement le feu.

C’est de cette manière que saint Silouane connaissait Dieu, et c’est de cette manière que nous pouvons connaître Dieu vraiment, dans le Saint-Esprit.

C’est à cela qu’il faut tendre, c’est cela qui constitue la plénitude de la vie chrétienne, de l’être véritable du chrétien.

Et les saints Pères affirment que cela, c’est quelque chose d’indicible, quelque chose d’indescriptible, parce que Dieu est au-delà de toute connaissance qui puisse se formuler, qui puisse s’exprimer.

Mais les saints Pères nous en enseignent le chemin, qui est justement l’humilité, une humilité qui n’est pas encore cette parfaite humilité, laquelle est communion, si j’ose dire, à l’humilité de Dieu, à ce don total de soi, qui est la nature même de Dieu, qui se confond avec son amour.

L’humilité des débutants s’exprime par des gestes concrets, s’exprime avant tout par l’obéissance, non pas seulement par l’obéissance monastique à un higoumène dans le cadre d’une communauté, mais par cette obéissance universelle qui consiste à savoir écouter les autres, à savoir s’effacer devant les autres, à savoir obéir à tous, dans la mesure, bien sûr, où les désirs d’autrui qui nous sont exprimés ne vont pas contre la volonté de Dieu, contre les commandements explicites du Seigneur, mais à savoir, dans la vie courante, ne jamais chercher à imposer sa volonté, ses préférences, ses goûts, ses désirs.

Et cette humilité de débutant, c’est elle qui nous acheminera vers l’humilité véritable, vers cette humilité plénière, qui est, encore une fois, communion à ce que Dieu est, dans l’Esprit-Saint.

Archimandrite Placide Deseille, La couronne bénie de l’année chrétienne, volume 2, pp 307-311

Divine liturgie

Chaque dimanche à 9h30

Dimanche 1er juillet : saints Côme et Damien

8 :

15 : Des Pères des six premiers Conciles œcuméniques

22 : sainte Marie-Madeleine

29 :

1er août : début du jeûne de la Dormition de la Très Sainte Mère de Dieu et toujours Vierge Marie.

Tous les jours de semaine, Matines à 9h30

Église orthodoxe de la Sainte Transfiguration

Grande-Rivière N-O

Ile Maurice

(Derrière le garage BALA)

Divine Liturgie

Chaque dimanche à 9h30

Site web:

http://orthodoxchurchmauritius.org

Tous les jours de semaine, Matines

à 9h30.

– Père Athanasios: tel. 57 33 32 53

E-mail: p.athanasios@myt.mu

– Père Ian: tel.: 52 57 90 53

E-mail: fr.ian@antiochian.org.nz

– Père Jean: tel. 59 05 70 23

E-mail: klepperbali@gmail.com

Talking to Fish (P. Stephen Freeman)

Source:https://blogs.ancientfaith.com/glory2godforallthings/2018/06/12/talking-to-fish/

J’ai une apnée du sommeil. Quand je m’endors, j’arrête de respirer à certains moments. Selon un examen sur mon sommeil que j’ai subi, l’apnée se présente plus de 90 fois par heure. L’apnée du sommeil peut vous tuer. Et donc, je dors avec une « machine à dormir », un appareil avec un masque à travers lequel une pression d’air positive est maintenue pour que vous n’arrêtiez pas de respirer. C’est comme si Dieu m’avait envoyé cet appareil. Quand j’ai visité le mont. Athos l’année dernière, l’un des aspects pratiques les plus difficiles était le besoin de prendre ma machine partout où je suis allé. J’en ai acheté un portable, capable d’être transporté dans un sac à dos. Il y a eu seulement un problème une nuit quand le monastère de St. Panteleimon a coupé l’électricité afin que toutes les sources de lumières soient éteintes.  Aller au lit et ne pas respirer. Mon épouse a le même problème. Je ris parce que la nuit nous enfilons nos masques de sommeil et nous restons là comme un pilote et son copilote.

Ce petit aspect de ma vie médicale est ma façon d’illustrer un certain scénario. Que se passe-t-il lorsque nous ne pouvons vivre nos vies qu’à travers les merveilles d’une intervention médicale ? Pour certains, cela pourrait être difficile comme la dialyse rénale, ou aussi gênant que les injections d’insuline. La vie est altérée, mais elle continue. Je suis profondément reconnaissant pour l’intervention médicale, à la fois pour mon sommeil, mon manque de vésicule biliaire et l’endoprothèse qui permet à mon cœur de fonctionner (on vieillit !). Mais que se passe-t-il lorsqu’une société et une culture entière reposent sur une intervention médicale, alors que ce qui devient «naturel» est, en fait, artificiel ? Je ne voudrais jamais suggérer à qui que ce soit que mon apnée devienne normative. Je peux imaginer ce même scénario si la vie humaine était étendue à d’autres planètes. Mars, qui est le plus probable des candidats, est baigné de radiations mortelles. Cela deviendrait un camp où l’on développe le cancer en peu de temps. Ainsi, les êtres humains sortiraient rarement dehors, sauf avec une protection extrême. Au cinéma çà paraît séduisant. Mais les films ne durent que quelques heures. Vivre jour après jour, heure après heure, dans un environnement à côté duquel nos régions polaires paraitraient comme un paradis, n’est pas une véritable stratégie de colonisation…

La culture moderne, avec ses arrangements économiques et familiaux est de plus en plus un exemple d’artificialité. La prétendue révolution sexuelle, présentée comme un changement de choix, de style de vie et de liberté personnelle, est en réalité une intervention massive dans la vie humaine par des technologies qui changent la nature même du sexe et déforment la façon dont nous le percevons et l’utilisons. Durant presque toute l’histoire humaine, les rapports sexuels entre hommes et femmes dans une certaine tranche d’âge, ont généralement conduit à la conception d’un enfant. C’est ce pour quoi nos corps ont été construits. Nous sommes effroyablement et merveilleusement faits, de telle sorte que les actions adéquates entre deux personnes aboutissent à la création d’une autre vie.

Les philosophies et les arguments que nous appelons maintenant la révolution sexuelle sont en grande partie le résultat de nouvelles formes de contrôle des naissances, en particulier l’utilisation d’hormones artificielles, et leur vulgarisation. Curieusement, pas plus tard qu’en 1928, presque toutes les dénominations protestantes en Amérique partageaient la condamnation du contrôle des naissances avec les églises traditionnelles telles que les catholiques et les orthodoxes. Les arguments entourant la planification familiale ont d’abord été l’œuvre d’ardents eugénistes qui considéraient la science comme un outil important pour créer une race meilleure et plus saine.

Avec la mise en œuvre et la vulgarisation de l’intervention médicale, les pratiques sexuelles humaines sont devenues étrangères à la biologie humaine. Nous avons cessé d’être «esclaves » de nos corps. En tant que tel, les enfants sont devenus des choix de mode de vie pour les personnes qui voulaient ce genre de chose. La famille s’est lentement reconfigurée, non par nécessité ou par nature, mais simplement par les caprices du désir humain. La légalisation de l’avortement dans le monde occidental dans la seconde moitié du 20ème siècle a ajouté un paramètre de violence à l’équation. L’échec du contrôle des naissances avait ainsi un remède sûr et certain.

Et donc, quand nous discutons maintenant de la «sexualité» dans notre culture, nous avons en tête une chose nouvelle (pas la chose avec laquelle les êtres humains ont vécu tout au long de l’histoire). Ce qui aurait pu être autrefois une anomalie et une exception (sexualité sans enfant) est maintenant la seule forme que nous considérons comme normative – les enfants n’étant guère plus que des accessoires après le fait. Et avec la normalisation de cette sexualité sans enfant, technologiquement inventée, toutes les formes de comportement sexuel sans enfant apparaissent normatives. Si l’activité sexuelle est déconnectée de la procréation des enfants, alors en quoi diffère-t-elle de toute autre forme d’activité sexuelle, y compris celles qui, dans des circonstances imaginables, ne pourraient jamais produire un enfant – ou même ne pas produire un enfant. Un couple de même sexe ne peut pas être décrit comme souffrant de l’infertilité, car la fécondité n’a rien à voir avec leur relation.

Je ne veux critiquer personne, et surtout ceux dont les désirs les pointent dans des directions infertiles. Je veux plutôt nous englober tous comme une culture qui a volontairement fait de l’une de ses pratiques humaines les plus fondamentales une abstraction artificielle. Tout ce qui concerne nos vies sexuelles, autres que les plus évidentes, devient le point central de nos relations. Les couvertures des magazines annoncent de manière flagrante des articles sur les orgasmes améliorés (et autres). C’est, curieusement, un sujet qui n’est jamais abordé dans toute la tradition chrétienne ou les Écritures – parce que ce n’est pas cela le but. Si nous vivions au fond de l’océan, la vie serait déterminée par des poumons rempli d’eau et comment les utiliser et les entretenir. Il est en effet difficile pour les gens de vivre comme des poissons. Nous risquons de ré imaginer le monde normal comme un lieu où des interventions aussi étranges sont normales, où la vie procréatrice devient une maladie à contrôler. J’écris tout cela à une époque où les discussions sur la sexualité ont éclaté à nouveau dans le monde orthodoxe (heureusement, seulement dans un petit coin). Ce que je veux dire, c’est que personne, après environ 1960, n’est compétent pour suggérer des changements dans la configuration de la compréhension sexuelle humaine. C’est comme un poisson qui essaie de discuter de la vie sur la terre ferme. Nous ne vivons plus sur la terre ferme depuis près de soixante ans. Il n’est pas étonnant que les histoires plus anciennes de nos ancêtres qui avaient les pieds sur terre paraissent si étranges à tant de personnes.

Source : https://blogs.ancientfaith.com/glory2godforallthings/2018/06/12/talking-to-fish/